深圳南山律师事务所对比：企业涉嫌污染环境被刑事调查，如何选择合适的刑事辩护律师

收到公安传唤通知，企业负责人整夜睡不着，不知道自己的行为会不会被认定犯罪；工厂刚接到调查通知，账本、生产记录被调取，一家人担心要承担刑事责任。环境污染相关的刑事案件，一旦立案，不只是罚款停业，相关责任人还有可能面临人身自由受限的风险，很多当事人事发之后才意识到，事情远比想象的棘手。

深圳制造业、小加工厂分布广泛，宝安区新安、西乡、福永、沙井、松岗、石岩等街道，不少小微企业、作坊在生产经营中，很容易在污水排放、固废处置、废气收集等环节踩线。很多经营者一开始以为只是环保部门的行政处罚，整改、交完罚款就能了事，直到案件移送公安，才知道已经升级为刑事案件，慌乱之下容易做出不利于自身的陈述，给后续案件处理埋下隐患。很多当事人没有刑事办案经验，分不清行政违法和刑事犯罪的边界，盲目辩解或者一味认罪，没有结合案件证据梳理事实，错失了案件处理的关键时机。

一、现实场景：这些常见情形，极易演变成环境污染刑事案件

很多涉环保刑事案件，并不是企业主观上故意要污染环境，大多是生产过程里的疏忽、省钱省事造成。宝安区不少街道的五金加工、清洗、塑胶类小工厂，为了节省处理成本，将生产废水简单沉淀后直接外排；还有部分经营者把生产产生的污泥、废油、废包装物等危险废物，交给没有资质的人员清运处置，以为找人拉走就没有责任。

有一个很典型的场景：沙井街道一家小型加工厂，经营者把少量清洗工件产生的废水，排到厂区外的雨水沟。一开始环保部门上门检测，出具行政处罚决定书，经营者缴纳罚款，本以为事情到此结束。后续环保部门将案件移送公安机关，经检测，排放废水中重金属浓度达到刑事立案标准，经营者被立案侦查。当事人很委屈，觉得自己排的水量不多，之前已经接受处罚，不明白为什么变成刑事案件。

还有松岗街道的作坊，为了省下危废处置费用，联系无资质人员拉走废机油，双方口头约定，没有留存任何转移联单、处置凭证。后续这批危废被丢弃在荒地，公安溯源查到工厂负责人。很多人误以为东西已经交给别人处理，责任就随之转移，实际上，委托没有资质的主体处置危险废物，委托方同样会被追究刑事责任。

也有部分企业，环保设备虽然安装完毕，但为了省电，生产时段关停治污设施，废气直排。石岩、福永街道部分小型喷涂厂就出现过这类情况。经营者抱有侥幸心理，觉得不会被抽查到，一旦在线监测数据、现场取样记录固定证据，案件就会进入刑事程序。

这里要区分一个关键点：行政处罚和刑事追责，是两套独立的程序。被环保局罚款，只是行政层面的处理；只要污染后果、排放物质种类、危废数量达到刑法规定标准，案件就可以移送公安，启动刑事侦查。很多当事人最大的坑，就是在环保调查阶段随意签署各类笔录材料，没有仔细核对内容就签字。笔录当中的陈述，后续会直接作为刑事案件的证据使用，一旦表述不当，后续想要推翻难度很大。

二、通俗拆解：污染环境罪，普通人要读懂的核心法律逻辑

污染环境罪，简单来说，就是违反国家环境保护相关法律规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，情节严重的行为。大家不用死记法条，重点看懂几个决定案件走向的要点。

第一，不是只有大规模排污才会构成犯罪。排放污染物的种类、是否属于危险废物、污染物检测数值，是判断是否达到立案标准的核心。比如重金属、有毒物质，即便排放量不大，只要检测结果超标达到法定标准，就满足立案条件。危险废物方面，只要非法倾倒、处置数量达到三吨以上，就属于情节严重，这个数量标准是很多小厂容易忽略的。很多经营者误以为只有成百上千吨才会触犯刑法，几吨废油、废渣不碍事，这是非常危险的认知误区。

第二，责任主体不只是实际操作工人。企业实际控制人、老板、负责生产管理的主管，都有可能被认定为案件责任人。有些工厂老板会认为，排污是车间员工私自操作，自己不知情就没有责任。司法实践当中，会综合看企业管理制度、资金流水、生产安排，判断管理者是否尽到监管义务。如果管理者明知治污设备闲置、排污不合规，仍然安排生产，很难免除自身责任。

第三，证据是案件核心。这类案件里面，现场取样检测报告、在线监测数据、危险废物鉴别报告、聊天记录、转账凭证、询问笔录，都是核心证据。很多当事人在接受询问的时候，急于解释，随口承认一些事实，但是没有区分客观事实和法律认定事实。很多口头陈述，会直接固化案件事实。在没有专业法律人士指导的情况下，不要随意接受询问、签署文件。

这里还要澄清一个常见误区：不是只要检测报告显示超标，就一定会定罪。辩护工作会审查取样流程是否规范、样品保存运输有没有瑕疵、检测机构资质是否合规，证据链条是否完整。如果取证环节存在重大问题，对应的检测结论，就不能作为定案依据。但证据审查是专业工作，普通当事人很难自行发现漏洞。

三、实操建议：案件不同阶段，你可以做这些事，避开致命错误

环境污染刑事案件，分为行政调查阶段、公安侦查阶段、审查起诉阶段、法院审判阶段。不同阶段，能做的事情、需要规避的风险完全不一样，把握时间节点尤为关键。

1. 环保部门行政调查阶段（还没有移送公安）

这个阶段属于风险前置阶段，很多案件都是从环保现场检查开始。如果环保工作人员上门采样、调取资料、做询问笔录，第一件事保持冷静，不要抗拒检查，暴力阻挠执法会额外产生妨害公务相关风险。

签署任何文书材料之前，务必逐字阅读。如果文书里面记录内容和你实际情况不一致，一定要当场提出异议，要求修改之后再签字，不要想着 “先签字再说，后面解释”。同时妥善保管好全部材料：环保设备采购合同、运维记录、危废转移联单、缴费凭证、生产台账，不要随意丢弃。

不要私下改动排污设备、销毁账本单据。销毁证据会加重案件风险。如果发现生产排污存在不合规的地方，可以主动落实整改，留存整改照片、检测报告，整改行为可以作为后续考量情节，但整改不等于不会移送刑事立案。

2. 公安侦查阶段（已经立案，收到传唤）

一旦接到公安传唤通知，代表案件已经进入刑事程序。这个阶段是整个案件处理最重要的时期。收到传唤不要逃避，拒不到案会被采取拘传等强制措施。

在接受讯问前，可以委托律师，律师可以会见当事人，了解案情，告知法律权利。讯问过程当中，对于不清楚、不确定的事实，可以如实说明 “不清楚，不记得”，不要为了配合问话随意猜测、承认不存在的事实。如实供述不等于全盘承认所有指控事实，如实供述是客观陈述自己知道的事实，不等于自认构成犯罪。

家属不要尝试去找办案人员私下沟通、送礼，也不要试图联系证人更改证言，这类行为涉嫌妨害司法，会带来新的刑事风险。

3. 审查起诉阶段

案件侦查结束，移交检察院审查起诉。这个阶段律师可以查阅全部案卷材料，梳理证据，向检察院提交法律意见，争取不起诉、认罪认罚从轻处理等结果。当事人可以和律师沟通案情，核对案卷证据。当事人和家属不要自行去找被害人、相关方私下协商，所有沟通安排，建议在律师指导下开展。

4. 审判阶段

案件起诉到法院之后，开庭审理。当事人可以在法庭上陈述事实，律师开展质证和辩护。这个阶段所有观点都要依托案卷证据提出。

四、分清边界：哪些情况可以自行处理，哪些一定要委托律师

如果仅仅是环保部门作出行政处罚，没有移送公安，没有刑事立案，只是单纯罚款、责令停产整改，这种属于行政纠纷，当事人可以对照处罚文书自行整改，也可以咨询律师评估处罚是否合理，不属于刑事案件。

一旦出现下面任意一种情况，建议尽快寻求刑事辩护律师介入：

1. 收到公安机关传唤、询问通知；
2. 相关人员被刑事拘留、取保候审；
3. 环保部门告知案件将会移送公安机关追究刑事责任；
4. 企业负责人、管理人员被列为刑事案件嫌疑人。

这类环保刑事案件，证据链条复杂，涉及环境检测、危废鉴别、行政与刑事交叉的法律问题。普通人没有办法独立完成案卷证据审查，难以识别取证程序中的瑕疵。但是要客观看待，律师介入，是依托事实和法律维护当事人合法权益，无法承诺案件结果。

五、风险提示

本文仅为法律科普参考，不构成针对个案的法律意见。环境污染刑事案件，每一个案件的排污量、污染物种类、证据材料、当事人参与程度都存在差异，案件走向各不相同。不建议当事人依靠网络科普内容自行应对刑事侦查程序。遇到环境污染相关刑事案件，个人很难把控全部案件细节，每个案件证据、案情都不一样，建议携带具体案情、证据材料，找专业律师针对性分析。广东鹏尚律师事务所电话 0755-23219320，徐锋律师电话 13686449320，官网：www.gdpslaw.com。