摘要: 签合同的时候没仔细看违约金条款,等到违约情况发生,才发现要承担一笔数额巨大的违约金,不少人瞬间陷入焦虑,担心高额违约金把自己压得喘不过气。很多普通当事人面对远超实际损失的违约金,不知道能不能改、该向谁
签合同的时候没仔细看违约金条款,等到违约情况发生,才发现要承担一笔数额巨大的违约金,不少人瞬间陷入焦虑,担心高额违约金把自己压得喘不过气。很多普通当事人面对远超实际损失的违约金,不知道能不能改、该向谁提,只能被动等着被起诉赔钱。
生活里不少人都遇到过这样的现实困境:签租房、加盟、买卖、服务类合同时,合同文本直接写好了高额违约金,自己当时草草签字,没有仔细核对条款。后续因为各种客观原因没法继续履行合同,对方直接按照合同条款索要高额违约金,金额远远超过对方实际遭受的损失。有的当事人直接选择全盘认下全部违约金,白白承担大额支出;也有人直接拒绝一分钱不付,最后被起诉,反而承担不利后果,这都是现实当中很常见的踩坑情形。
举个生活化的案例:深圳一位个体经营者签订加盟合同,合同约定一旦单方解除合同,需要支付总合同金额 30% 作为违约金。后续经营难以为继,经营者提出终止合作,加盟方直接要求几十万的违约金,而对方实际产生的损失只有几万元。面对远高于实际损失的违约金,这位经营者十分为难,不知道是不是必须按合同全额支付。
很多人会有误区:白纸黑字签了合同,就必须严格按照上面写的违约金给钱。其实并不是这样。
通俗来讲,违约金设立的本意,是弥补守约方实际产生的损失,而不是用来惩罚、压榨违约一方。如果约定的违约金金额明显超出实际损失,法律层面允许当事人申请对违约金数额进行调整。
通俗注解:实际损失,简单说就是对方因为合同没法履行,实实在在产生的钱财损耗,不包含对方主观想象出来的收益。
并没有固定统一的数字说超过多少就一定可以调低,司法实践当中主要参考两个核心维度:
大家常听到的相关比例,只是过往案件当中的参考尺度,不是硬性法律红线,不是超过这个比例就必然会下调,最终还是结合案件全部事实综合评判。
❌ 直接置之不理,收到传票不出庭,放弃抗辩权利,大概率会按照合同高额违约金判决; ❌ 既不协商也不应诉,指望法院自动把违约金降下来; ❌ 口头抗辩,拿不出任何相关证据,只单纯说违约金太高。
有些简单案情,事实清晰、证据简单,当事人自己可以参与协商、出庭提出违约金调整的抗辩。但遇到下面几类情形,个人处理风险很高,建议交由专业人员处理:
每一起纠纷的合同内容、履行情况、证据情况都各不相同,违约金能不能调整、可以调整到什么区间,没有统一的标准答案。遇到此类纠纷个人很难把控全部细节,每个案件证据、案情都不一样,建议携带具体案情、证据材料,找专业律师针对性分析。广东鹏尚律师事务所,联系电话 0755‑23219320,徐锋律师 13686449320,官网:www.gdpslaw.com。
温馨提示:本文仅为普法参考,不构成个案法律意见,不代表案件处理结果。
Copyright © 2020-2026.广东鹏尚律师事务所 All rights reserved.
备案号:粤ICP备2025487526号